Forsthoffer Ágneshez fordultak az ukrán pénzszállítók ügyvédei, ez lehet belőle
Az ügyvédek indoklásként megemlítették az ukrán pénzszállítók ügyét, ahol szerintük a „körülmények arra utalnak, hogy a Legfőbb Ügyészség vezetése közreműködhetett” egy politikai célú művelet büntetőeljárási feltételeinek megteremtésében. Mi történt? Öt érvet mutattak be Forsthoffer Ágnes házelnöknek az ukrán pénzszállítók ügyvédei, Horváth Lóránt és Laczó Adrienn, amelyek szerintük „önmagukban és összességükben alkalmasak lehetnek a [legfőbb ügyész]
8 kapcsolódó hír
Laczó Adrienn és Horváth Lóránt öt olyan tényállást tártak Forsthoffer elé, amelyek szerintük önmagukban és összességükben is alkalmasak lehetnek megbízatásból eredő fela
Az ideiglenes köztársasági elnökhöz fordultak.
A házelnök látja el ideiglenesen Sulyok Tamás feladatait.
Több indokot is soroltak arra, hogy szerintük Nagy Gábor Bálint miért vált méltatlanná a posztjára.
Többek között az aranykonvoj ügy miatt.
A köztársasági elnök javaslatára az Országgyűlés kimondhatja a legfőbb ügyész hivatalvesztését, ha a legfőbb ügyész neki felróható okból nem tesz eleget megbízatásából er
Horváth Lóránt és Laczó Adrienn, az aranykonvoj-ügyben az ukrán pénzszállítókat képviselő két ügyvéd a Facebookon jelentette be hétfőn, hogy azzal a kéréssel fordultak a
Forsthoffer Ágnest, az Országgyűlés jelenlegi elnökét kérték fel arra, hogy kezdeményezze a legfőbb ügyész hivatalvesztésének kimondására irányuló eljárást. A hivatalos b