Politikailag érzékeny ügyek nyomozását befolyásolták a Legfőbb Ügyészségen – írta lemondása indoklásában a volt főügyész
Fürcht Pál júniusban mondott le a Központi Nyomozó Főügyészség vezetéséről. A 444 megszerezte a döntésének az írásos indoklását: a volt főügyész informális, azaz írásban visszakövethetetlen nyomásgyakorlásról, III/III-as módszerekről, a Tanú című filmbe illő történetről ír, elsősorban az aranykonvojügyet és a „Gundalf-ügyet” illetően.
6 kapcsolódó hír
Frücht Pál szerint az aranykonvojügyben és a tiszás informatikusokkal kapcsolatos nyomozás során is befolyásolás történt.
Fürcht Pál utólag már úgy látja, Szabó Bencének „igaza volt abban, hogy nem az ügyészségen tett feljelentést”, inkább a nyilvánossághoz fordult Gundalf-ügyben.
Fürcht Pál szerint a beszervezési magatartás a III/III-as ügyosztályt idézte.
A Gundalf-ügyről és az aranykonvojügyről is kitálalt. Mi történt? A 444 azt írja, hogy súlyos állításokat tett a lemondását megindokoló dokumentumban Fürcht Pál, a Közpon
Az aranykonvoj és a Gundalf-ügyben tapasztalt visszásságokról is írt a 444-hez eljutott levélben Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség júniusban lemondott vezetője.
Fürcht Pál informális nyomásgyakorlásról írt.